解救吾先生观后感

解救吾先生观后感精品。

解救吾先生观后感【篇1】

在本周六我选了**《解救吾先生》这部电影作为本次博雅课堂的内容，这部电影确实很精彩，里面很多的细节都能够让我有一种莫名的触动，同时导演丁晟在放映完这部电影后对这部电影的解读与评价也让我对这部电影有了更加深刻的了解。

《解救吾先生》是一部根据真实案例改编的电影，在真实基础之上，导演根据演员现实身份加入了一些二次创作，比如出演吾先生的刘德华在电影中的身份也是一个大明星，曾演出过赌神这一经典角色并开过演唱会，还有成龙大哥和粉丝几个梗的运用，以及影片最后部分，刘烨饰演的刑警队长叫出的那一句“诺一”，真是把电影的虚拟、现实错位做到令人真假难辨的地步。当然，这部分也奉献了大量笑料，却又不让人出戏，算是把当代电影吐槽和自我吐槽用到了极致，很好玩。

在电影之中，最令我印象深刻的就是那个绑匪张华了，王千源在电影中把绑匪张华的**不羁展示的淋漓尽致，与警察和人质之间发生的狡猾对话和自负嚣张，就是这样一个绑匪拥有超高的智商、谨慎的本能，这与他在和情人相处时发自内心的温柔形成鲜明对比，更加凸显了在拿到赎金后依旧不管不顾直接撕票展现出的对生命的漠视，这就是最符合我们心中那**的绑匪形象，令人思而极恐。尽管在电影结束后，导演丁晟对电影进行解读时，大谈特谈王千源本身人品特差，演的也不咋样，但张华这个形象依旧让我牢牢的记在心中，心中不禁恶意揣测这不会就是传说中的本色出演吧。

《解救吾先生》这部以警匪为题材的影片，却鲜有刀光剑影的火爆场面。而缺少枪战、飙车等重要元素的警匪片，却能使观影者自始至终处于高度紧迫感的快节奏之中，这便是李导的高明之处。影片打破线性叙事结构，通过案发前与案发后多个时间节点的切换，运用顺叙、倒叙等多种叙事手法，将整个案件立体的展现在观影者的眼前，使影片看起来颇有层次感，一点都没有拖沓感。

就在观影者沉浸在紧迫感之中时，幽默诙谐的对话又会令观影者忍俊不禁。此时，影院就会想起一阵轻松的笑声。

在这两个小时的观影时间里，由于导演丁晟对于情节的巧妙安排，使得我们时刻处于好奇之中，迫切的想要找到问题的答案，而每每快找到答案时，又会出现一个新的、截然不同的问题继续吸引着我们的注意力，使得我们彻底沉醉在这部电影的剧情中。能抓得住观众心思的电影才是好电影，我感觉《解救吾先生》

这部电影充分体现出了这样的特质，以其精彩绝伦的剧情安排深深吸引住了我们的目光，不愧是一部影评颇佳的电影，值得一看。

解救吾先生观后感【篇2】

自从《解救吾先生》上映以来，它在国内外都掀起了一股轰动，无数影迷和媒体纷纷称赞这部电影。最近，我也终于得以观看了这部备受赞誉的电影，为我的心灵带来了很多深刻的启示。

首先，这部电影深刻地揭示了人们内心的复杂性。故事讲述了在一个城市中，一个名为“吾先生”的神秘男子带领一群年轻人做一些看似无意义的事情，但之后证明这些事情都是为了拯救一个被忽视的公益产品。在这个过程中，吾先生虽然看似很神秘，但在细节中也表现出了内心的电影。而年轻人们则在实践中获得了成长和收获。这不仅展现了人们的复杂性，还揭示了个体与集体之间的关系。

其次，这部电影也提供了一种思考问题的方法。电影以直观的方式表现了社会问题，特别是关于公益事业的问题，这为我们提供了一个思考问题，解决问题的方法。我们不能仅仅停留在表面，因为问题往往更深层次，并且涉及到人性的方方面面。通过这种电影的方式，我们可以更好地看到问题，并更全面地解决问题。

最后，这部电影也引发了我对人性的思考。电影中的角色让我想起了“平凡的世界”，他们平凡而不平凡的作为不仅揭示了人类的复杂性，还提示我们在日常生活中感受人生的意义。在一些相对黯淡的场景中，电影更好地传达出了追求希望、拒绝灰暗、坚守信仰的力量。

总之，《解救吾先生》这部电影深刻地揭示了人性的复杂性，提供了一个思考和解决问题的思路，同时也提示我们在平凡的生活中寻找幸福和美好。这部电影的深刻主题、精湛表演及完美叙事让我深感震撼，电影的票房和好口碑也充分证明了这一点。我相信，这部电影会继续在观众心中留下深刻的印象，继续影响和启发人们的生活，给我们带来更广阔的前景和更多的思考。

解救吾先生观后感【篇3】

《救出吾先生》改编自2004年一个轰动一实的绑架案。它于9月30日在国家影院上映，受到了很多好评。今天的主编和大家分享拯救吾先生的感受。本篇解救吾先生观后感的文章由31doc站分享提供。

吴若甫在2004年遇到了一个大问题。我相信他一生都不会忘记。他被绑架了，将近23小时，差点被撕票！与此同时坊间还谣言四起，非要说因为他的脾气不好而引发了这起绑架。

实施上，他被绑架的原因是钱。绑匪需要很多钱。绑架他的人，因为在著名的酒吧门口看见他的车，歹心遂起，冒充警察并强行将他绑了去。吴若甫演过不少电视剧，多次扮演警察，或许自己真正被绑匪掳到车里驶向无名的方向时，心里是五味陈杂的。

人生就是这样惊险刺激，11年前的吴若甫被解救出来之后，在面对**的采访时，提到过一句：我想也许有一天，但也只是也许，会把自己的经历拍成一部电影。

《解救吾先生》在我看来，做得最好的，大概就是中国导演普遍都缺少的减法。我曾经听过一个理论，中国电影最重要的是一个简单的故事，但它有丰富的，逻辑的和非愚蠢的细节。很显然《解救吾先生》做到了，比丁晟导演之前的每一部作品都要干净，纯粹，心无旁骛。

整部电影几乎没有任何赘笔，每个人物的性格特质都是点到即止，却又是传神的，也没有过分的煽情和渲染，就连吾先生明知必死，唱着《小丑》安慰一同被绑架的小伙时，也是干干净净，没有太多让人沉浸其中的部分，节奏感特别好，九十多分钟的电影，几乎始终都是让人提着一口气看完的。当然，叙事中间频繁的闪回，还有倒叙、插叙轮着用，还是稍微多了一点，不影响观感，但就是稍微多了一点，看着累。

这个东北爷们儿做到了。不管是为了赚钱还是为了彻底摆脱过去。

要面对11年前我差点死去的记忆并不容易。

在电影里，被绑架的自己的感受不应该一两句话就说清楚。这段经历，被吾先生刘德华代替真正的吴先生体验了一回。整出戏中，人质吾先生的生死都被绑匪张华掌握在手中。看来绑匪不是一个人，而是一条鱼，可以被别人带走。

很多细节基本上都是原来事件的重现，因为它发生了，所以更可怕的是土匪对普通人来说有多危险。

导演丁晟也是聪明人，懂得一味的紧张会让人压抑到无法承受，毕竟故事里讲的是一伙儿视人命如草芥的蛮匪惯犯。所以在人物对白上，通过几场你来我往的斗嘴和吾先生对自己身份的嘲解，添了缓和紧张的笑料，这些笑料在观影结束后，又能玩味到绝境之中的无力和无奈的情绪。丁晟的这点幽默或许与他跟王晶和成龙合作过，拍过贺岁片有关，在笑点的安置上，收放得当，不会过分干扰剧情的节奏。

或许是囿于大陆警匪事件改编的缘故，警察的台词有些部分听上去官方味道浓厚，这点与香港警匪题材的电影来比，逊色不少。

《解救吾先生》的演出阵容无疑是豪华版配置，从刘德华到刘烨，以及当事人吴若甫在内，都出色的完成了荧幕内角色的完整性。开篇单刀直入绑架之实，在倒叙和插叙的结构里一点点剥开事件的前因后果，尽管这种叙述并没有惊喜出现，但影片节奏一直带着一顶紧密的金箍。

更厉害的是，明明是一部根据真实案例改编的电影，在真实基础之上，导演根据演员身份加入的二次创作，比如刘天王饰演吾先生，演唱会，还有成龙大哥和粉丝几个梗的运用，以及影片最后部分，刘烨饰演的刑警队长叫出的那一句诺一，真是把电影的虚拟、现实错位做到令人真假难辨的地步。当然，这部分也奉献了大量笑料，却又不让人出戏，算是把当代电影吐槽和自我吐槽用到了极致，很好玩。

王千源则是全片之中夺人眼球当仁不让的看点所在！对绑匪张华的**魔性诠释的淋漓尽致，与警察和人质之间发生的狡猾对话和自负不羁，全然让人会误以为张华就应该是王千源这副面孔，把一个犯案原则是毫无规矩的恶魔，发挥到脱颖而出。

解救吾先生简介

《解救吾先生》是由北京功做事影视文化****出品，由丁晟执导，刘德华、刘烨、吴若甫、王千源领衔主演的犯罪警匪片。该片于9月30日20xx在中国大陆上映。影片改编自2004年吴若甫的真实绑架案，讲述了**营救吾先生和绑匪经历20个小时全面营救的惊心动魄的故事。

解救吾先生观后感【篇4】

今天看了电影《解救吾先生》后，有些感想，发表如下。

之所以产生看这部电影的想法，一是因为犯罪片比较对我的口味，二是因为网上好评如潮，连韩寒也罕见地力荐。为了一**竟，于是去看了。

看完以后第一感觉是，还可以，但仅仅是可以把我吸引在银幕前两个小时不走开而已，事后若是回忆起这部电影，可能会发现没有让人值得回忆的。

一部电影是否能长久地让人回忆起，即成为经典，无非是看这么几项：**，比如《狼图腾》中的主题曲《沧浪之歌》；演员的表演，比如《死囚漫步》中，西恩潘贯彻始终的虽然平静但是深触灵魂的演绎；瞬间，比如《致青春》中，赵又廷在海豚馆里对驯兽师说的那番话（当年我在电影院里看到这一段时，泪如雨下，即便现在想起，也热泪盈眶）。

但《解救吾先生》这部电影，在**上，乏善可陈。在演员的表演上，几位演员的表演显然达不到影评人吹嘘的高度。在瞬间上，也没有什么能让人事后能忆起的情节，甚至人物间的某些对话，细细品味起来还略显生硬。

这部电影唯一吸引人的就是情节。

如果我用一部电型的情节片来评价这部电影，我会认为导演设计的情节过于温和和冷静。除了**在修车场抓捕华子那场戏会让人心头略紧之外，整部电影并没有更多让人揪心的情节。

但是后来补了一下《解救吾先生》的背景，才发现这部电影是源于十年前发生的真实绑架案件，吾先生的吾就是源于被绑架的演员吴若甫的吴。当年在案发后，有记者对**的破案进行了追踪报道，将警察的摸排、研究、抓捕、审讯、解救等全程都还原了下来，并制作成了纪录片。将当年的纪录片和《解救吾先生》进行对比可知，《解救吾先生》几乎是还原了当年的所有真实场景，连警察跟绑匪的对话也是几乎原封不动地搬上了银幕。m.JyM1.cOM

如此一来，我对《解救吾先生》的评价就产生变化了。如果将它当成纯粹的剧情片，那么导演编的剧情无疑过于平缓。但是导演并未把它当做典型的剧情片，而是想尽可能地还原成当年的场景，即尽可能地接近于纪录片。

如此以来，我们就应该换一个角度，不用剧情片而是用纪录片来评价这部电影。即，不看导演编剧情编的如何，而是看导演改事实改的如何。

众所周知，把一个真实的故事改编成电影并不容易，因为电影所要求的情节、对话等内容在现实中可能根本不会发生。因此，我们可以看到，许多改编自真实故事的电影要么忠实于客观事实，但不足以打动人，要么可以打动人，但却增加或夸大了一些事实。但是，《解救吾先生》在能基本还原当年故事的同时还做到了全程无尿点，这已经很难得了。

解救吾先生观后感【篇5】

篇一：一场「通俗」的解救——观《解救吾先生》

一场「通俗」的解救

——《解救吾先生》观感

去看《解救吾先生》了。

《解救吾先生》主要讲述一个大明星被绑架，在24小时内破案的故事。虽然案情危急，但故事本身比较常见，情节也比较简单。如果处理不好，很容易像一条管道，平淡无奇，没有吸引力。

怎样突破？怎样使**变得富有吸引力，引人入胜？

首先，丁晟导演很聪明。他使用“双轨”或“双轨”技术。一是“直播”，及时推动故事的新发展；二是“案例回顾”，及时重播故事。

这两者的结合，可以打破单调的「平铺直陈」，以「双线」进行重组，通过时间的切换，避免故事的流俗，突出故事的紧凑感以及案情的危急感，并且通过回顾来龙去脉，清楚交代案情原由，让观众在较为紧急的氛围里**事态发展。

可以说，这是影片最大的关键点，也是最成功的部分。只有它做好了，整个故事才会精彩。

其次，演员的实力派表演。不得不说，刘德华在里面的表演是到位的；不得不说，“现实”是演员表演的最高境界，至少是相当高的境界（但我不知道除了现实之外还有什么是最高境界）。

在整个故事中，华仔的活动范围主要是绑匪的「匪窝」，甚至就是一张床，手还被铐着，连走动都不行，全场几乎可以「发挥」的地方就是他的「脸」：通过「表情」的演绎，将被绑的全过程，「如实」呈现出来了。更重要的是，他表现出一种相当克制的情绪（被绑架后内向而真实的人的克制）——惊讶、恐惧、挣扎、希望、警觉、绝望、平静等等。

可以说，他的克制成就了他的一切心理活动。

而绑匪头目王千源的表演更令人印象深刻，他简直把匪头演绎得入木三分，真实还原了作为一个「没有规矩」的绑匪头目，在作案时的阴险、奸诈、心狠手辣；在被审时的狡猾、焦急与强作镇定；还有在临终与老母亲对话的如释重负与歉疚等多重面目……仿佛，我们看的就是匪头他本人。

此外，整个侦察、逮捕行动，紧紧围绕着绑架的中心展开，无论是案情的交代、线索的寻找、抓捕的行动，还是审问的对决等等，都做得相当到位。纵观整篇文章，节奏紧凑、悬疑、特写、刻画，清晰、克制，通俗易懂，不得不说，这是一部国内警匪片，正如一些评论家所说。

本文网址：http://m.jym1.com/zuowen/181009.html