北京折叠读后感

北京折叠读后感分享。

我们每次阅读完一篇文章，心中都会有新的收获，通读完作品之后，往往会有忍不住吐露出来的心得感悟。 通过写读书笔记的方式，次数总结阅读内容与思考。请阅读以下编辑精心收集整理的“北京折叠读后感”，希望这些模板可以为您提供更好的开发样板！

北京折叠读后感【篇1】

年华《北京折叠》很短，前后看完不到两天时间。书中整个世界构建得十分宏伟，似乎还有非常多可以叙述的故事。但最后，我们只能看到它的一小部分。

这是作者郝景芳的一部力作，他获得了雨果奖。比起刘慈欣的《三体》，郝景芳这第二个雨果奖的知名度，显然差了不少。

景芳师姐是清华饮水思源三期的大师姐了。也许她在思源的时候不知道思源最终会扩展到6所学校。也许她只是无意中听到了。中山大学也有思源计划。就连这一点小小的联系，也让我对景芳师姐产生了好感，就像我对思源整个计划的想法一样。

整本书让人有种细思极恐的感觉。一开始，我想知道为什么这么一部和平的短篇科幻**能赢得雨果奖。后面越深入思考，觉得这篇文章越有价值。

事实上，在其他书籍或主题中，我们已经涵盖了贫富差距、城市治理等。作为一本科幻**，这本书自然而然地关注未来世界。但是比之于《三体》看不见摸不着的猜想，《北京折叠》所叙述的未来，仿佛那么的真实，可见，甚至是亲切。

书中的每一个人物都是那么有血有肉。乍一看，是作者精心挑选和设置的。

作者选择了一个更贴近现代生活的人物作为主人公老刀。一个垃圾站清洁工，抱养一个女儿，为了女儿能够上有艺术课的幼儿园，不惜冒险去跨世界完成任务。为了家人冒险，亘古不变。

这是人类进化的核心——爱。曾经有一个故事说，当骨折修复的痕迹第一次出现在古代人类身上，当人类知道爱这个弱小的民族时，人类的进化才真正开始了。正是爱使人类成为地球的管理者，并不断地生存和繁衍。

我真的很同情老刀。坦白地说，我无法体会他的艰辛。毕竟，他的日常生活是一种折磨。面对这样的社会环境，当老刀知道一切真相时，他并没有采取激烈的反抗，也没有号召大家去抢劫，而是选择回到自己的位置上，仿佛以前从未发生过一样。这个故事，更加真实。

或者说，更加符合我们中国人的文化。所以当我们阅读了许多故事，看到主人公为了很多不公去反抗而义愤填膺时，读多了我们就会逐渐明白，那只是故事。现实中，有许多人像老刀这样，有女儿，要生存。

因此，我们不难理解抗日时期汉奸何以如此之多，佛教制度何以成为社会主流。因为在13亿台大机器面前，13亿其实什么都不是。

文中另外一个让我心生敬佩的人物，就是老葛。作者给了老葛的人民一个不忘本的慈悲者。与其说我是个崇拜者，不如说我是个像老葛这样的人。

或者说，我向往成为老葛这样的人。在自己的努力下，老葛从第三空间升级到了第一空间。但是他没有忘本，没有因为成了“第一空间北京公民”而忘了自己家乡的亲友，而成为那些“势力嘴脸”。

老葛一直牵挂着自己第三空间的父母，但是却没有办法经常看他们。他救助老刀，证明他没有忘本。他甚至愿意冒充自己的身份，带老刀去吃饭，而不担心失去工作。这种**式的勇气是宝贵的。

之前在公司实***候，听一个东北的同事说。她在北京读书时，最烦人的是，少数东北人在北京拿到北京户口后，又反过来歧视东北人，认为东北人是外地人。听了当时我就觉得很恶心。

想想还是深圳好啊哈哈哈。

秦天和依言的爱情，是整本书最让人浮想联翩，也有最多故事可以延伸的地方。我原以为作者会就此而接着写下去。没想到故事还没到高潮，就戛然而止了。

其实，这才是生活，不是吗？秦天作为一个第二空间的学生，上进心，努力，奋斗；依言作为第一空间的小姐，有自己的小确幸，但勇气不足。这两个人的故事是整个故事的引子和导火索，但没有结局。

这份留白，既让人遗憾，也让人可以无穷遐想。

依言和吴闻，则是一种妥协。换言之，与秦天依的爱情相比，这种妥协更贴近我们生活的现实世界。我们无法猜测，为什么这样一个中年油腻的男人（实际上还没有到这个程度）应该妥协。

究竟是家庭的压力，还是她的身份所限？

市井小民之间的点点滴滴，衬托出来的却是大世界的精彩。以小见大，也许说的就是这种写作方式吧。可以说，老刀知道真相的能力是巧合中的巧合，但老刀知道真相后的反应却是现实中的真相。

除了生活，整本书还有很多要说的。但我不知道作者是想说却不敢说，还是让大家自己想。阶层之间的理解和误解，面对社会大机器的无奈，命运的不公，这些命题，太大了。

我想我喜欢这本书的原因。其中许多是真的，并给出了一个可行的答案。把北京折叠起来，而不是用激烈的对抗来让北京过得更好。我认为在可预见的未来，这不是一个知的思考的方向。

想想前阵子北京的清理“lower hierarchy”（听说写中文会被河蟹，只敢用英文写了）也真是应了作者这篇文章了。我只是没想到选择的方式是如此的激烈和激烈。与作者的初衷也算是大相径庭了吧。

可以感受得出，作者是试图给出一种方式，能够让人北京人之间更好相处。只是这种方式，太让人悲伤了。或者说，这种方式，不能提，也不敢提。

因为这种方式与新中国的基础不一致。

其实文中有一个从未出现的词汇，但是几乎每一页都写着的词汇，那就是——阶层。这个词汇在过去，今日，未来的北京城，几乎每一个人都心知肚明。但是官方，却永远不能提。

我无从知道，或者说以我当前有限的学识，无法想明白，究竟是正视“阶层”这个问题，努力协调去解决好，还是回避这个问题，大家都装傻当做没有这个问题好。

一直以来消除阶层矛盾的方式都很激烈，最简单粗暴的就，就是战争。自古以来的农民起义或者革命，几乎都是阶层矛盾激化了，最终通过战争方式，重新拉回贫富差距，消灭部分人口，让社会重新走向一个新的轮回。之所以说历史的车轮周而复始，历史的轮回很难逃离，就是因为马太效应几乎是伴随着人性而产生的。

当前执政党强调自己能走出历史的车轮，我真的衷心希望如此，也知道普罗大众还需要为此而不断努力。毕竟战争，是人民群众都不想看到的。我想作者也是如此，《北京折叠》给出的解决方式，就是回避战争的一种。

读完我一如既往的给自己出了一个思考题。如果因为命运而成为第三空间的公民，又得知了真相，那么我是选择像老刀那样把自己变成机器一样去行动来换取生存的妥协，还是奋起反抗，或者是坐而等死？

不知道，人生本没有选择题。

希望北京不要折叠。希望北京，能更好地折叠。

世界在变，但是人性的东西，永远不变。

北京折叠读后感【篇2】

《北京折叠》个人感觉，比较温和，甚至有些悲观。主角老刀只是为了挣钱，让女儿上一个好一些的幼儿园。

从第三空间，往返于第一二空间送信，而送的这封信，也不是什么衣带诏，只是帮助一个第二空间的少年，追求一个第一空间已经订婚却隐瞒少年的姑娘。顺便，帮助第一空间的成功者，带了药给瘫痪在床的双亲……

老刀生活在第三空间，做垃圾处理，在第一空间得知，机器可能代替垃圾处理工，但是当权者为了第三空间的就业问题，否定了垃圾分类机器的提案。

老刀有惊无险的回到第三空间，从此继续上班，担忧着有一天自己会被机器取代。老刀无力承担反抗者的角色，作者似乎也无意去触碰这一点。从格局上，似乎不够宏大。但作者大概只是希望聚焦于小人物，最无能为力的，也最自私的反抗。有一点宿命论的味道。似乎小人物在大格局上无力改变历史。个人觉得，这个中篇，构思精当，但写得略草。没有挖掘更深的意义。如果支撑一个长篇，会更有空间。毕竟，阶级这个问题，真的很值得探讨啊。整个世界，整个人类文明，都存在着阶级，统治，控制和歧视。

这一点上，《北京折叠》换成《纽约折叠》《东京折叠》，从意义上讲，都是一样的。哪个民族没有歧视?哪个民族没犯过错误?

希望人们和科幻作者的格局一样，没事儿别老狭隘民族主义，多思考思考整个人类文明的发展。穷也好，达也好，谁也阻挡不了一颗兼济天下的心嘛。

北京折叠读后感【篇3】

再回过头来看一个场景：依言给了老刀十万块钱，老刀虽讨厌自己对金钱的无力抵抗，却想紧紧地把纸币抓牢。搁在现在，这唯钱是图的行为一定会引起许多站在道德的制高点上的人们跳出来义愤填膺地批判，但我想，这更应该引起我们的深思：

是什么导致人们眼里只有“钱”字？没错，就是社会上的阶级固化以及贫富差距，这种社会阶级固化使得想跨阶级改变自身命运的底层人民不得翻身，否则就会受到像老刀的腿被阶级关卡卡死而负重伤的惨痛教训，而贫富差距使得像吴闻还有白发演讲者这样的有钱人能够控制城市折叠转换的时间，如同完美犯罪一样不着痕迹地像玩弄一只蚂蚁一样折磨着像老刀这样身份卑微的穿梭于各个空间的人们。

然而，我们并不能片面地说剥削者是造成这样局面的始作俑者，造成这样局面的是无物之阵！许许多多的社会因素酿成了这样的后果，让无力反抗现实的底层人民尝尽苦楚却并无甘来。但我想，正如美国《独立宣言》中所说的：

“人生来平等。”这种局面是不应该继续下去的，现如今**已经实施了一些举措来缓解这样的社会矛盾，相信在不久的将来，作者郝景芳的初衷一定能得以实现，人们一定能真正的平等地相处！

北京折叠读后感【篇4】

相较于《三体》的影响力，获得雨果奖最佳中短篇的《北京折叠》口碑却没有那么广受好评。第一次读这本小书是在郝景芳获得雨果奖之前，这次再读倒也没有什么特别的感受，平淡的故事，并不突出的情节，没有了第一次看到时那种对折叠世界的新奇感，不过这次读更多的是把眼光放到了人情上。

第三空间的老刀为了能让收养的女孩儿糖糖上一个好点儿的幼儿园，不惜冒着入狱的风险穿越第二空间替人去第一空间送信。原以为是权且充当帮有情人传达美意的信使，结果却着实让老刀见识了什么叫物欲横流，非但没能促成佳话，还拿了人家保密费替人隐瞒。有关吴闻的小插曲令人有些诧异，其无视第三空间的劳动人民建议新提案，而后又因接连的小错误使得原应按时的转换延迟甚至重来一次，在这样的城市环境前提下，空间转换应该是极其重要有秩序不妨碍三个空间所有人日常工作的，但第一空间的人却因这样那样的疏忽恣意控制转换时间，这样岂不是打断了另外两个空间的节奏？或许这也从反面说明了第一空间的权势吧。第三空间的人会为一点空调费争执不下，第一空间的人却在富丽堂皇的会议厅里掌握着整个北京的折叠。

北京折叠读后感【篇5】

读《北京折叠》有感

当姚明的生命时间成为阶级差异的牺牲品时，下一步就是生命

1郝景芳的短篇**《北京折叠》就给我们呈现出这样一个北京，在**中，中国的首都北京被分成了三层空间：顶层统治者，中层精英和底层劳工。主人公老刀生活在第三空间，与5000万人挤在一起，他的工作是垃圾处理工，生活中充斥着肮脏与霉气；第二空间是一群受过良好教育的金领精英，一共2500万人生活在秩序井然的高节奏工作中；拥有同样面积的第一空间人口最少，这里生活着北京的权贵和富豪阶层，他们制定城市规则和法律法规，人口只有500万人，仅仅是第三空间的十分之一。

而这三个阶层的区别不仅在于钱、工作、生活，还在于时间。三个空间每48小时轮换一次第一空间的统治者能够享受从清晨6点到次日清晨6点的完整的24小时，然后睡去；第二空间的白领苏醒，他们能够享受次日清晨6点到晚上10点的16个小时；而第三空间的劳工只能享受从夜晚十点到清晨六点的时间，也就是说，他们永远都看不见真正的太阳，高悬头顶上的阳光，只是第一空间的统治阶层用技术手段制造的假象。

这是虚构的，显然是赤裸裸的现实。短短40页**，每一个字都深深地伤了我的心。找学校的不公平，找工作的不公平，恋爱婚姻的不公平，哪一个不是21世纪中国目前存在的问题，这本书不应该叫《北京折叠》，应该叫《中国折叠》。

有些人从出生起就输在了起跑线上，比如老刀的女儿甜甜。他们父辈们辛辛苦苦地建造了这样一个折叠城市，将自己的青春投入其中，当这座庞然大物，不，不如说是畸形的怪物建造好之后，又将这些青春逝去的人们抛弃，只能在第三阶段做着垃圾分类的工作，这，也是第三阶段最好最光荣的工作，他们的孩子从小就生活在只有假太阳的世界，只能吃着掺着沙子的饭菜，只能挤在几平米的出租屋里，他们本应是充满无限希望的孩子，却早已输在了起跑线上。

贫穷，是穷人的原罪。贫穷养育贫穷，因为贫穷治下的环境、教育、见识乃至你能想到的所有资源，都因为贫穷而被限制，被固化，因而输在了"起跑线"上，富者愈富，贫者愈贫，马太效应差不多就是这世间最冰冷的规则了。

这不是书中描述的真实社会吗？唯一不那么冷的是，至少在时间面前，三个空间的不同等级仍然是平等的，每个人都平等地享受或浪费一天24小时的循环。而其他，并没有什么夸张。

3是不是觉得很愤怒，是不是想要改变，其实哪有那么容易。事实上，折叠式的北京背后的东西让人叹为观止，无可奈何。书中大葛的一段话说明了问题，那就是失业率的问题 ,其实第三空间的垃圾并不真的需要人工来处理，这当时的技术完全可以机器处理，这样第三空间的人们就不用从事那样脏的工作。

但，假如那样的话，这5000万人该何去何从。说白了，就是人太多了。

而折叠城市这个怪物，就是人口太多但工作岗位少催生出来的产物。怎么样，看到这里，是不是有些后背发凉，这和现在的中国是不是特别像，已经不能用"像"这个词了，应该用"是".

假如这问题不能解决好，那么折叠城市，或许就是我们的未来······

希望我们的未来不要像书中的那样

残酷，但无奈······end

北京折叠读后感【篇6】

在我看来，《北京折叠》难得之处，在于把眼光投射到了最底层的人身上。而且，不仅仅是凌空蹈虚的摹写（讲真，刘慈欣的赡养人类，就像他在其他作品里犯的错误一样，所有的人物都仅仅是他想阐述的达尔文社会学的一个没有血肉符号），而是真实地再现了一个底层人的困境、希望和挣扎。这篇小说在谋篇布局中，也通过各种细节描写，赋予了某种现实性，她笔下的第三层世界让曾经在京郊城中村迷路的我产生了共情，仿佛又回到了那天拥挤不堪的街道，老刀就像街上那些面目不清但也有着自己喜怒哀乐的路人。

作者是有野心的。她不满足于仅仅是描写老刀的窘困，她还着力描绘了老刀的希望和救赎。这是整篇故事的内驱力，即老刀希望抱养的孩子获得更好的生活。老刀的高尚和他的窘境形成了戏剧冲突，同样，二层空间和一层空间之间的恋爱如此的伪善，也和老刀的善良质朴产生了强烈的冲突。这种冲突让人不禁会疑问，难道以阶层分化的人，在人格上真的有三六九等之分？

短篇小说，往往从一个简单的意象，衍生出一个故事，具有强烈的仪式感和象征意味。但如果人物和剧情缺乏令人信服的内驱力，那就不免显假。这点是北京折叠远好于赡养人类的地方，因为它更真实，全篇每一个细节都在为构建善恶美丑的人性冲突而准备，赡养人类太多毫无意义的枝蔓，而一些力求体现人物的细节也和小说主旨并不太有关系。

北京折叠读后感【篇7】

最近北京折叠异常火热，忍不住好奇去百度看了看。作为一个伪科幻迷，对各个科幻界大咖并不太熟悉，除了科幻世界这本杂志，唯一印象深刻的就是《老人战争》、《卡洛琳》这两篇。一篇因为在年纪太小时看，阴暗的哥特式刻画人物关系和作者可怕的想象力，多年后看到同名的惊悚动画片《鬼妈妈》仍使我惊出一身冷汗。阴暗的画面，常年薄雾笼罩的小镇发生这样可怕的故事，常常是噩梦的来源。而《老人战争》宏大开阔的战争场面描述则引人入胜，仿佛场景历历在目，作者的场景描述一点都不逊于好莱坞导演斯皮尔伯格拍的《陨落星球》，可怕的外星物种入侵，惊心动魄的战争场面，让人有种身临其境的感觉。 而折叠北京不火，细水长流的平铺叙事，没有生死抉择，，没有激烈反抗，没有战争，唯一的亮点只是点缀其间的老套爱情故事。可是慢慢的，你会恐惧的发现，这就是真实的生活状态，虽然披着科幻的外衣，可是这就是不折不扣真实的操蛋的人生。你出生在什么阶层，基本就决定了你的下一代所在的阶层，向上的通道已经越来越狭窄，如果出生在第三空间，基本你翻盘的'机会已经微乎其微。我们的社会已经是一个病态畸形发展的状态，刚毕业的时候信心满满以为自己可以改变世界，工作三年后你会在疲于奔命的生活中了解这就是真实的生活，你并不能改变什么，你只能去适应社会这个庞大的机器的运转。三十岁，你就会恐惧这台巨大的机器将抛弃你，你甚至连被剥削的价值都没有。只能被扔在黑暗里生存，像阴沟里的老鼠在肮脏发臭油腻腻的垃圾堆里，不见天日。这才是最让人绝望的现实。

北京折叠读后感【篇8】

好的文学一定是从现实社会中高度抽像后再文学意化的。这篇文章的科幻可以说没有一点科技含量，文笔没有一点美学元素，故事更谈不上跌宕起伏，但它有一点是当下文学欠缺的，或者说它有一点是带着预言意义的，那就是它浅显直接的`揭示着当前中国社会中隐藏的强大的趋向，可怕的不可改变性。

这个作品和香港电影十年是同一类型的，或者说就是同一种意象的不同表现，一个说的是香港，一个说的是大陆。香港的那电影有张艺谋的电影《英雄》意象美吗，有它好看吗，有它精彩吗？个人的答案是绝对没有，可以说对于“事不关己”这种心态的人来说，看十年绝对会睡着的，但它获奖了；同样，北京折叠也获奖了。但其实这两个奖项都不是我们大陆人赋予的，也就是说我们依然生活在美丽的雾里，看不到或者不在乎前方阴雨绵绵带来的隐忧，而明天，不久的明天，如果一不小心，就会像这两部作品中的世界原样抵达，多么可怕！基于此，在现实还未成为科幻之前，我们能通过科幻来看到或者思考现实，你说，这样的作品不该获奖吗？一点点的改变都是闪闪发光的金子！

科幻作品不仅在于文字描写多美好、想法多新奇，而在于通过对未来的幻想反思当下的生活；这部作品里面有很多隐喻，相信北漂一族会有很多感想。

北京折叠读后感【篇9】

抽了一点点时间看《北京折叠》，篇幅很短，只有两万字左右。这是一部获雨果奖的作品，作者郝景芳也因此成为亚洲第一位获此殊荣的女性。

《北京折叠》构建了三个空间的北京，可以折叠的城市，冷酷的，分级的城市。第一层空间住着当权者，第二层空间住着白领，第三层是最底层的工人。上层空间可以去下层空间，而下层空间的人则不可以穿越到上层空间。

故事从一封信说起。在一次会议上，第二空间的研究生秦天爱上了第一空间依言，需要给她送一封信，而老刀因为急需钱送女儿上一个好的幼儿园，接下了这笔活。

故事很平淡，但是读完又一点冷。阶层已经分开，我们何去何从？

但最后，故事回归到温馨。老刀帮助两个女孩交了房租，他看着从垃圾站抱养回来的女儿糖糖，在想，她什么时候才能学会唱歌跳舞。

THE END。

再多说一句，和同获获雨果奖的作品——刘慈欣的《三体》来比较的话，从语言，从逻辑，从格局，从故事等等各个方面比较，这本书还是差了不是一星半点的距离啊。

本文网址：http://m.jym1.com/zuowen/158000.html